可专利性如何

可专利性是一个复杂且具有争议的问题，主要涉及人类基因和计算机软件两个领域。

人类基因的可专利性

国际承认：大多数国家已经承认人类基因的可专利性，但对保护客体、范围及“三性”（新颖性、创造性和实用性）的审查标准存在不同意见和争议。

美国最高法院判决：2013年，美国最高法院在BRCA基因专利案中裁定，单纯的分离、纯化人类基因序列不可专利，但相关cDNA序列仍受保护。这一判决引发了关于人类基因专利保护的广泛讨论。

计算机软件的可专利性

双重属性：计算机软件既具有专利权客体属性，也具有著作权客体属性。软件专利保护在某些方面优于著作权保护。

保护对策：不同国家在选择计算机软件法律保护方面存在差异，美国对计算机软件的法律保护经历了多个阶段的发展，并提出了相应的保护对策。

建议

关注国际趋势：密切关注国际法院和主要国家在人类基因和计算机软件可专利性方面的最新判例和立法动态，以便及时调整相关政策和策略。

强化专利审查：在专利审查过程中，应严格遵循“三性”标准，确保授予专利的合法性和有效性。

加强国际合作：与其他国家在专利保护方面加强合作，推动形成统一的国际标准，以减少跨国专利纠纷。

综上所述，可专利性在人类基因和计算机软件领域存在较大争议，不同国家和判例对此有不同的处理方式。建议相关企业和研究机构密切关注国际动态，合理制定专利保护策略。