为什么要有利被告

有利被告是刑事诉讼学中的一个重要观点，它主张法院在审判活动中应当始终注意维护被告人的利益。以下是一些支持这一观点的理由：

平等保护原则

中国社会主义法制坚持对一切公民在适用法律上一律平等。这一原则要求法院在审判中对原告和被告的合法权益都给予应有的保护，无论事实对被告人有利或不利，都应以确实充分的证据对待，确保不冤枉好人，也不轻纵坏人。

疑点利益归于被告

当刑事诉讼中遇到事实无法查清或查清事实所需成本过高的情况，应依有利于被告的原则判决。这一原则体现了刑法通过限制国家的刑罚权从而保障行为人自由的机能。在事实存在疑问时，宣告无罪；在重罪与轻罪之间存在疑问时，认定轻罪；在数罪与一罪之间存在疑问时，裁定为一罪；在从重情节存在疑问时，应当否认从重处罚。这一原则有助于保障被告人的基本权利。

无罪推定原则

刑事诉讼中，被告人处于无罪推定的状态，控方必须提供证据证明被告人实施了特定的犯罪行为，而被告人没有自证无罪的义务。有利被告原则要求法院在事实存在合理疑问时，作出有利于被告的认定，这既体现了人道主义，也体现了法治精神。

保障人权

存疑有利于被告原则不仅是对个体权利的维护，也是保证公民普遍权利的一种方式。通过这一原则，可以在一定程度上牺牲小正义，以维护更大的正义，确保刑事诉讼的公正性和合法性。

综上所述，有利被告原则是刑事诉讼中的一项重要原则，它体现了法律对被告人权利的尊重和保护，有助于实现司法公正和人权保障。