为什么要限制加重原则

限制加重原则在量刑时对数罪并罚的应用具有重要意义，主要原因包括：

克服吸收原则和并科原则的弊端：

吸收原则可能导致较重的刑罚被较轻的刑罚所吸收，无法体现罪刑相适应的原则；并科原则可能导致刑罚过重，不符合刑罚的公正性和适度性。限制加重原则通过在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，并设定最高限度，既体现了罪刑相适应原则，又避免了刑罚的过度加重。

确保刑罚的公正性和适度性：

限制加重原则通过设定刑罚的最高限度，防止因数罪并罚导致刑罚过重，确保刑罚的公正性和适度性。例如，对于有期徒刑的合并执行，最高刑期不得超过20年，这有助于避免因单一罪行被判处的刑罚过重，同时也保障了犯罪分子的基本人权。

适应不同罪行的刑罚：

限制加重原则适用于不同类型的罪行，如有期徒刑、拘役和管制，并分别设定了不同的最高刑期限制。这种分类适用的方法能够更准确地反映不同罪行的社会危害程度，并据此确定适当的刑罚。

促进司法实践的统一性和明确性：

通过明确限制加重原则的具体适用方法和刑罚上限，有助于司法实践中的统一性和明确性。这可以避免因法律适用不统一而产生的混乱，确保司法判决的公正性和权威性。

综上所述，限制加重原则在数罪并罚中的应用有助于确保刑罚的公正性、适度性和一致性，克服其他原则的弊端，并促进司法实践的统一性和明确性。